开首：雷科技 AI 硬件组 |  剪辑：冬日果酱

一切就像循环，在智妙手机规模短兵相交 11 年后，两个「契机主义者」又齐念念收拢 AI 的历史契机。

2025 年 6 月 6 日，在汇聚帐号改名「王自如 AI」之后，王自如发布了一段视频，除了挂牵过往的心路历程，也细致文告其将以 AI 测评 UP 主的身份启动发布内容。尽管视频内容并莫得走漏具体的细节，仅仅说了第一件事作念 AI 内容创业、第二件事用 AI 加快产业数字化转型，但照旧速即引起华文科技圈的集体关心和探讨。

有东谈主嗤之以鼻，有东谈主高呼「芳华回来了」。

图 / B 站

不奇怪，毕竟是机圈知名争议性东谈主物。但不能否定的是，王自如如实称得上国内「手机评测」的标记性东谈主物，以致从时刻和影响力的角度来看，不错说早期国内手机评测的第一东谈主。诚然，王自如于今仍然不俗的影响力和关心度，现实上也离不开 11 年前的那场「互联网史上第一约架」，还有他的老寇仇——罗永浩。

耐东谈主寻味的是，王自如采纳了 AI 内容创业，罗永浩采纳了 AI 居品创业。

2022 年，罗永浩文告退出「交个一又友」管制层，同期创立 AR 初创公司细红线科技。但在本年 1 月，雷科技就报谈并体验了细红线面向国际推出的首款 AI 居品—— J1 Assistant AI 助手 APP，险些与此同期，细红线也曾在全面猬缩通盘硬件团队，随后的春招岗亭也均为 AI 和生意化主见。

就像王自如在视频里的「东谈主生复盘」：「你扫数的成长齐来自于趋势的托举，倘若莫得大事，你扫数的勤劳微不足道。」

图 / 王自如 AI

罗永浩的王自如，二者其实一直齐在追赶期间的契机，从十年前的智妙手机到十年后的 AI，王自如依然要作念评测东谈主，罗永浩依然在作念居品东谈主。

彼时彼刻，恰如斯时此刻。但 11 年前那场「遥远弥新」的涎水战，还会再次献艺吗？

居批评测十年，

莫得药到回春的「仙丹」

2025 年的王自如与罗永浩，还远远没到碰面相会的时候，但在 2014 年，他们则也曾在智妙手机期间，出演过一场于今仍被科技圈津津乐谈的「论争」。

那一年，锤子科技发布了 Smartisan T1，当作罗永浩首款躬行操刀、奉求厚望的手机，正派全网热议时，王自如率领 ZEALER 发布了一期 Smartisan T1 的评测视频，指出了包括屏幕贴合、系统动画、工艺细节在内的多项不及。视频一出，当场激励山地风云——锤粉叱咤不公，锤子方面平直公开质疑 ZEALER 的评测论断。

很快，科技圈迎来了一场史无先例的直播论争。那时，王自如经受罗永浩邀请，两边在优酷进行了长达三个多小时的直播辩白，围绕 Smartisan T1 是否存在首要筹划残障、ZEALER 的评测是否专科刚正伸开交锋。从直播效果来看，罗永浩险些占据了场内和场外场所的主导权，如同网友评价的：

「就像是在训犬子不异。」

图 / 优酷

但剥离掉效果，这场论争的焦点，名义上看是手艺细节与态度之争，实则也在揭露居品方和评测方的矛盾。

罗永浩在直播中就束缚追问「评测的表率」，评测是否罢黜了公开透明的过程，是否存在东谈主为夸大残障的嫌疑。王自如则试图诠释，我方站在消耗者体验的角度进行评价，但濒临罗永浩带来的「现场反驳」，屡次在数据细节、测试武艺上堕入被迫。

此外，罗永浩还在直播中激烈质疑 ZEALER 的生意形状，指出其取得了雷军顺为成本的投资、与手机厂商有告白勾通，存在态度不纯的问题。尽管王自如反复强调「拿投资未便是丧失孤独性」，但比起罗永浩的那句「被包养，就不要谈东谈主格孤独！」终究照旧少了几分底气。

另一方面，关于罗永浩而言，Smartisan T1 是我方倾注心血打造的首款手机，他更在意其理念、筹划初心能否被正确清爽；而王自如代表的评测视角，强调的是居品的客不雅发达和用户体验效果，自然与居品发布方存在张力。骨子上，亦然「居品愿景」与「用户体验表率」之间的一种碰撞。

图 / 锤子科技

坦率地讲，这些问题时于本日也莫得被迷漫科罚，「恰厂商饭」依然是居批评测充满争议的一环。但十年曩昔了，也要看到变化——用户启动感性看待评测内容的「恰饭」，以致会感谢甲方的勾通；评测方也在透明化评测的过程与表率，用忠诚打动用户；居品方也更洞开地看待勾通评测内容，允许更目田的不雅点。

不说其他媒体和博主，雷科技本身也一直在作念居品体验和评测内容，包括硬件和软件居品，亦然在 2022 年末首批对 ChatGPT 进行体验报谈的国内科技媒体。而在曩昔几年，雷科技在评测上也永久在鞭策表率化和透明化，比如续航测试模子以及样张对比展示等。

简而言之，罗永浩照旧罗永浩，王自如也照旧王自如，但在那场论争的十年间，评测生态实质上也曾发生了不小的变化。而这种变化，也在当今碰到了一场空前的 AI 诳骗爆发，束缚走漏出新的 AI 居品，还有大批居品启动转向 AI 驱动。

这亦然王自如看到的契机——居品的猖獗走漏和变化，但大家用户的在意力终究有限，媒体、博主的 AI（居品）体验和评测当然就有其价值空间。只不外，今天的 AI 评测不仅仍要濒临旧的问题，还有新的问题。

AI 评测，

也要一场新的直播论争？

从 AI 助手到多样 APP，从 AI 手机、AI PC 再到 AI 耳机、AI 眼镜，太多居品和交互体验齐在资格一次「AI 重塑」的过程。这种爆发式「鼎新」背后，伴跟着的还有消耗者最典型的一种比拟感情：「你们齐在自卖自诩，但到底哪个最佳用？」

然则，AI 的复杂性，决定了评测难度早已昔不如今。以致不错说，AI 评测，很可能是今天最难表率化的一类评测。瑕疵是大言语模子的旨趣决定了，模子输出的效果有相等强的省略情趣，具体来说，统一款居品、统一类测试领导词，三天前后齐可能得到判然不同的效果。以致，模子现实存在「降智」亦然一个不能残忍的问题。

这还没触及用户本身的使用民俗和数据，比如 ChatGPT 本年 2 月推出的「纪念」，字据对不同用户的了解和纪念，就可能会输出判然不同的效果。

图 / OpenAI

同期 AI 产业的创业激越陪伴成本高密度涌入，险些扫数头部大模子厂商、AI 公司齐在猖獗争抢用户心智。媒体、内容平台也随之迎来了新一轮软广投放岑岭，AI 评测内容的生意勾通比例情随事迁，用户对评测孤独性的担忧也永久存在。

更况且，AI 评测生态刻下还处于「相等早期」阶段，行业在评测过程或表率上并莫得变成共鸣，好多内容创作家和媒体只可在有限的测试能力和造就边界内摸索。这种情况下，评测内容不能幸免会出现极点化：或是主不雅因素过于油腻，穷乏可复查性，容易激励争议；或是过于强调测试分数或榜单排行，容易脱离了现实使用体验，误导用户领悟。

在这种配景下，王自如和罗永浩当年的那场论争，不错说殷鉴不远。要是今天有一场针对 AI 居品的直播论争，公论场的扯破进度只怕只会更甚当年。

但照旧那句老话，成见总比坚苦多，至少咱们不错明确，2025 年的今天，用户关于居品体验和评测内容的需求永久存在，以致 AI 的复杂性以及层见叠出的新址品，需要更多、更好的评测内容。

这背后的价值和契机，不问可知，恰是新一轮 AI 内容创业和评测生态成长的空间地方。王自如在视频以致直言，作念 AI 内容创业是第一件事，中枢亦然「因为这件事如实来钱快，资源整合的也快」，而他念念作念的第二件事则是但愿：

有契机抵达将来全新的赛场j9九游会，以一个创业者的身份，用我方的 AI 的居品和手艺，去处事产业的数字化升级。